Nếu bạn đã trót “phải lòng” Bricks Builder vì tốc độ và khả năng tùy biến sâu, chắc chắn sớm muộn gì bạn cũng sẽ đối mặt với câu hỏi: “Làm sao để quản lý CSS cho gọn gàng, có hệ thống mà không phải code tay từng dòng?”
Trong cộng đồng Bricks hiện tại, hai cái tên nổi bật nhất đang chiếm sóng chính là Automatic.css (ACSS) và Core Framework. Một bên là “gã khổng lồ” với hàng nghìn quy tắc chuẩn chỉnh, một bên là công cụ hiện đại trao cho bạn quyền tự do tuyệt đối.
Đã từng “vọc vạch” qua cả hai trên các dự án thực tế, hôm nay mình sẽ chia sẻ góc nhìn chi tiết để giúp bạn chọn được công cụ phù hợp nhất cho website của mình.
Tổng quan: Cuộc đối đầu của hai hệ tư tưởng
Trước khi đi vào so sánh, chúng ta cần hiểu rõ bản chất của hai công cụ này khác nhau ngay từ “trong trứng nước”.
- Automatic.css (ACSS): Đây là một Opinionated Framework (Framework có định kiến/quy tắc sẵn). Tác giả (Kevin Geary) và đội ngũ đã nghiên cứu và quy định sẵn mọi thứ cho bạn: từ tỷ lệ spacing, kích thước chữ, cho đến các biến màu sắc. Triết lý ở đây là: “Đừng nghĩ, hãy dùng theo chuẩn để web luôn đẹp và đồng bộ”.
- Core Framework: Ngược lại, đây là một Unopinionated Framework (Công cụ tạo Framework). Nó giống như một “bàn làm việc” trống, cung cấp giao diện UI để bạn tự tạo ra hệ thống CSS của riêng mình. Bạn thích đặt tên class là gì, khoảng cách bao nhiêu là tùy bạn.
So sánh chi tiết qua trải nghiệm thực tế
1. Triết lý thiết kế và cách sử dụng
Khi dùng ACSS, cảm giác giống như bạn bước vào một căn nhà đã được nội thất đầy đủ, chỉ việc xách vali vào ở. Bạn muốn một khoảng cách lề trên vừa phải? Chỉ cần gõ class margin-top--m. Mọi thứ đã được tính toán theo toán học để đảm bảo sự cân đối (Fluid Typography & Spacing).
- Điểm sướng: Tốc độ build cực nhanh. Không cần setup gì nhiều.
- Điểm cực: Bạn phải học thuộc lòng tên class của họ. Nếu bạn không thích cách đặt tên của ACSS, bạn vẫn phải chấp nhận nó.
Với Core Framework, bạn là kiến trúc sư. Bạn tự quy định text-L là bao nhiêu rem, màu primary có bao nhiêu sắc độ.
- Điểm sướng: Tự do tuyệt đối. Code cực sạch vì bạn tạo cái gì thì hệ thống mới sinh ra cái đó.
- Điểm cực: Mất thời gian setup ban đầu (Initial Setup). Nếu tư duy CSS của bạn chưa vững, bạn có thể tạo ra một mớ hỗn độn.
2. Tích hợp vào Bricks Builder (Workflow)
Đây là phần quan trọng nhất ảnh hưởng đến tốc độ làm việc của anh em làm web.
ACSS tích hợp cực sâu vào Bricks. Họ có Context Menu (menu chuột phải) rất mạnh mẽ. Bạn đang chọn một container, click chuột phải là có thể chọn nhanh các biến màu, spacing, grid mà không cần nhớ tên class. Gần như bạn không cần rời khỏi giao diện Bricks.
Core Framework lại hoạt động hơi khác một chút. Bạn sẽ cấu hình các biến số (màu, chữ, khoảng cách) trên giao diện web app của họ (hoặc plugin dashboard). Sau đó, dữ liệu này sẽ được đồng bộ vào Bricks.
- Lưu ý: Core Framework có giao diện quản lý trực quan và hiện đại hơn ACSS khá nhiều (nhìn rất giống Figma), giúp việc visualize hệ thống Design System rất đã mắt.
3. Hiệu suất (Performance)
- ACSS: Vì là một bộ thư viện đồ sộ, file CSS gốc khá nặng. Tuy nhiên, ACSS có tính năng “Active Class Only” – tức là chỉ load những class nào bạn thực sự dùng trên trang. Do đó, output cuối cùng vẫn rất tối ưu.
- Core Framework: Bản chất nó nhẹ hơn vì “sinh ra từ hư vô”. Nó chỉ chứa những gì bạn định nghĩa. Khả năng kiểm soát bloat code của Core cực tốt ngay từ đầu.
Chi phí và Bài toán kinh tế
Đây là điểm khác biệt lớn nhất mà bạn cần cân nhắc kỹ.
Automatic.css (ACSS)
ACSS đi theo hướng sản phẩm cao cấp (Premium) với mô hình trả phí định kỳ (Subscription) hoặc trọn đời (Lifetime) giá cao.
Theo bảng giá cập nhật mới nhất mình check được:
- Freelancer: $79/năm (cho 3 websites).
- Agency: $149/năm (Không giới hạn website).
- Lifetime: $399 thanh toán một lần (Không giới hạn website).
Với mức giá này, ACSS hướng tới các Agency hoặc Freelancer chuyên nghiệp, những người cần công cụ để kiếm tiền nhanh và ổn định.
Core Framework
Core Framework có cách tiếp cận “mềm” hơn nhưng cũng dễ gây hiểu lầm cho người mới.
- Bản thân Core Framework là Miễn phí: Bạn có thể đăng ký tài khoản, tạo framework, xuất file CSS và dùng cho Bricks hoàn toàn free. Tuy nhiên, bạn sẽ không có sự đồng bộ class vào trong editor của Bricks. Nghĩa là bạn phải nhớ tên biến/class và gõ thủ công vào ô class của Bricks.
- Bricks Builder Addon (Trả phí): Để có trải nghiệm “sướng” nhất (đồng bộ class, color palette, biến vào thẳng Bricks), bạn cần mua Addon.
Giá của Addon này hiện tại là:
- €119 (khoảng $130) – Thanh toán một lần (One-time payment).
- Được dùng cho Không giới hạn websites.
Nhận xét: Nếu xét về đường dài cho một người làm nhiều dự án, Core Framework (combo Free + Addon mua đứt) sẽ tiết kiệm chi phí hơn khá nhiều so với việc duy trì gia hạn ACSS hàng năm.
Lời khuyên: Bạn nên chọn phe nào?
Sau khi cân đo đong đếm, đây là gợi ý của mình:
Hãy chọn Automatic.css (ACSS) nếu:
- Bạn là Agency/Team cần quy chuẩn hóa quy trình. Bất kỳ nhân viên nào vào sau cũng hiểu code của người trước vì tuân theo chuẩn chung.
- Bạn muốn tốc độ build nhanh nhất có thể, “mì ăn liền” nhưng chất lượng cao.
- Ngân sách không phải là vấn đề quá lớn với bạn.
Hãy chọn Core Framework nếu:
- Bạn là Developer hoặc người yêu thích sự hoàn hảo, muốn kiểm soát từng dòng code CSS.
- Bạn có ngân sách hạn chế và thích deal “Lifetime” giá rẻ hơn.
- Bạn muốn tự xây dựng một Design System mang đậm dấu ấn cá nhân (hoặc của brand) mà không bị gò bó bởi quy tắc của người khác.
Kết luận
Cả ACSS và Core Framework đều là những mảnh ghép tuyệt vời giúp nâng tầm Bricks Builder. Không có công cụ nào là “tốt nhất”, chỉ có công cụ “phù hợp nhất” với tư duy của bạn.
Cá nhân mình, thời gian đầu mình rất thích sự tiện lợi của ACSS. Nhưng gần đây, mình đang nghiêng dần về Core Framework vì sự linh hoạt và mức giá một lần mua đứt rất hấp dẫn của nó cho các dự án cá nhân.
Còn bạn, bạn thuộc team “Quy tắc chuẩn chỉnh” hay “Tự do sáng tạo”? Hãy để lại bình luận bên dưới để cùng thảo luận nhé!
